Анекдот №3594

Е, семья Вреев из оперы «Евгений Онегин». Бабушка спрашивает своего зятя: — Скажи, Мошенька, а Онегин — еврей? — Нет, Диван Марковна, он русский. Пропустите пять минут. -Скажи, Мойшенька, дорогой, а еврей из Ленского? — Нет, Софа Марковна, русская. Проходит еще пять минут. — Мойшенька, сын и Татьяна, я вижу, евреи? — Не то что вы, Софа Марковна. Она чистая русская. Проходит еще немного времени. -Мойшка, ну, и няня Татьяны, она еврейка, да? — Еврей, еврей… Баба выходит на сцену, пожимает руки и кричит: — Молодец, няня!

Геннадий Леликов

Первый литературный опыт случился в 14 лет. Поэт, прозаик, публицист, краевед.

Я радуюсь каждому, кто заходит на мою страницу. Я обязательно откликнусь и приду в гости. Имеется личный веб-сайт, на котором представлены некоторые работы.

Работает

— Романы, 29.08.2022 07:47— Романы, 27.07.2022 19:56— Романы, 23.07.2022 19:42— Романы, 23.06.2022 23:10— Romani, 20.06.2022 20:07— Рассказы, 22.05.2022 17:59— Рассказы, 06.06.2022 22:55— Рассказы, 16.04.2022 09:38— Romani, 26.06.2022 18:11— Рассказы, 12/22/2021 15:50— Рассказы, 12/12/2021 17:30— Миниатюры, 29.06.2022 17:46— Рассказы, 04/04/2013 08:55— Рассказы, 11/22/2021 11:23 AM— Рассказы, 30.10.2021 16:18— Рассказы, 12/04/2021 10:01— Рассказы, 11/30/2021 09:10 AM— Рассказы, 10/12/2021 08:55— Рассказы, 11/24/2021 23:31— Эскизы, 12/08/2021 09:13— Эскизы, 12/08/2021 10:05— Эскизы, 12/08/2021 10:10— Эскизы, 12/08/2021 10:41— Рассказы, 19.11.2021 18:50— Рассказы, 17.10.2021 09:40— Рассказы, 10/31/2021 08:16— Рассказы, 10/08/2021 20:39— Рассказы, 11/5/2020 17:56— Рассказы, 10/31/2015 12:00 PM— Рассказы, 12/05/2015 09:19— Рассказы, 23/01/2016 14:45— Юмористическая фантастика, 14.08.2017 10:31— Юмористическая фантастика, 24.04.2017 17:33— Юмористическая фантастика, 28.03.2017 16:36— Рассказы, 29.09.2013 10:53— Рассказы, 29.09.2013 10:51— Рассказы, 12/04/2013 12:10— Рассказы, 12/29/2013 11:05 AM— Эскизы, 10/31/2015 11:46 AM— Эротическая фантастика, 27.05.2017 09:42— Рассказы, 11/23/2015 11:18 PM— Рассказы, 10/04/2013 08:54— Ироническая фантастика, 26.02.2016 17:55— Миниатюры, 03/02/2018 18:08— Рассказы, 05/16/2017 08:45 AM— Ироническая проза, 10/04/2013 08:53 AM— Рассказы, 01/03/2014 11:02— Юмористическая проза, 03/12/2017 16:59— Юмористическая проза, 05/12/2017 16:05— Миниатюры, 28/08/2017 15:16

Читатели

Отзывы

Страница показывает отзывы, размещенные 09.2022 в обратном порядке с 2189 по 2180 для отображения в виде списка | Развернуть сообщения

Военнослужащие спецназа, выполняющие боевые задачи в мирное время на иностранной территории, находятся под пожизненной подпиской о неразглашении. Их личные данные засекречены.

Образ самоубийцы — подполковник (потом он сразу стал полковником) был впечатлен кроликом снайперов, «проинспектированных» им под огнем под огнем под огнем. Я еще не слышал таких историй.

Расстрел двух советских офицеров — та же история. В рамках уголовного дела перевод в другое подразделение и увольнение командира, отдавшего несанкционированный приказ на поражение, невозможен. Даже для «перевода» в армию другой страны. Контрактник, выполнивший боевой приказ при любых обстоятельствах, не мог получить такой срок.

Снайпер, поразивший 53 живые цели, должен тайно носить звезду героя, находиться на государственном обеспечении, иметь персональную пенсию и под страхом смерти молчать о своих подвигах.

Вывод: либо вы все это выдумали, либо ваш сосед — лжец. Других вариантов нет.

Геннадий, давно присматривался к вашему герою из повести «Снайпер», где в плен попал Валерий Петрович Колемаскин, которого «трибунал приговорил к девяти годам лишения свободы». Хорошо, что судьба повернулась к человеку, «которого видит, освещенная сторона луны». События произошли. Судьба России изменилась, все обвинения были сняты, и Валерий Петрович Колемаскин получил свободу. Пишите, Геннадий, логически последовательно и своим литературным языком, пишите. Верно говорят: «Писатель — это не тот, кто пишет, а тот, кто пишет и читает».

Хорошее эссе, похожее на правду! Теперь они не любят вспоминать, сколько людей мы потеряли в Анголе, Афганистане. И теперь война стояла на его пороге. И это все оправдание — терроризм и ненависть к язычникам! 2) Хороший литературный язык, логика изложения — чему я всегда завидую! Но, наверное, так и должно быть — каждый должен заниматься своим делом! К вашим услугам

Нет, дорогой Валерий Михайлович, здесь все правда. Художественная литература есть, но ее недостаточно. Это мой сосед, рядом с комнатами, которые мы снимаем. Хороший открытый человек. Спасибо за ваш визит!

Не Жилин ли — русский офицер, попавший со своим другом в плен к татарам («Кавказский пленник» Л.Н. Толстого)? Или я ошибаюсь. 2) В любом случае, история выдающаяся, язык рассказа правдоподобный… хотя на самом деле я не хочу верить в такие истории… с уважением.

Отличная история! К сожалению, не для всех… цветистый язык: «Листья разросшегося клена аплодировали ветерку»… но является ли этот орбакайте (трое детей от четырех мужчин) символом фигуры? Как и ее мать — символ синагоги!

Что ж, вы, мой уважаемый и постоянный читатель, правильно и скрупулезно вчитываетесь в мои произведения. Спасибо! Я знаю ваше отношение к нынешнему руководству страны, поэтому сосредоточьтесь на этих линиях. Я отредактирую.

Уважаемый Геннадий Алексеевич! Ты читай и учись выражать свои жалкие мысли… «Страна встала во весь рост под руководством нового мудрого и упорного лидера…». Это политика! 2) «Молодая пара, потерявшая работу, жила на скромные родительские пенсии. Нашей родине не везло с «правителями»… а вы недавно хвалили «умного руководителя»! 3) Но в целом, конечно, у вас богатый, богатый язык, и я с удовольствием читаю вас, вспоминая свои школьные годы!

Спасибо за посты! Я попробую отредактировать!

Писать рецензию на эссе мастера своего дела очень рискованно! Но здесь я убедился в полной и правдивой информации: «Люди из разных мест приходили и уходили к нему, и он помогал всем, даже раненым солдатам на фронте. А еще меня тронули описания деталей быта, без знания которых невозможно написать что-то достоверное! (2) Точно так же мы с бабушкой в детстве ходили к одному и тому же фельдшеру, образ которого так понятно описал автор! Я не знаю, в какой степени он был одарен Божьим даром, но он обладал «разумом». Спасибо за память!

Спасибо, Валерий Михайлович! Я всегда с удовольствием читаю ваши обзоры, которые поддерживают меня!

Уважаемый Геннадий Алексеевич! Я не цензор, но здесь у меня есть сомнение, что это не «Исповедь», а часть Вашей биографии: — непонятен переход в преамбуле от автора к повествованию биографии героя, — во всем контексте преобладает взгляд УЧИТЕЛЯ, где профессия «Наш — интересный и богатый писательский путь…» Но в целом — хорошее эссе! В вашем распоряжении

P.S. Интересное выражение: снаряд, который нельзя брать нагло.

Интересная история! Только если отнестись к этому критически, есть комментарии… — «Немцы во время Великой Отечественной войны экспериментировали, чтобы показать миру «чистую» расу…». Это не совсем верно. Это было основой философии арийской идеологии, в которую немцы верили задолго до Второй мировой войны! Вот почему они завоевали полмира, а мы его потеряли!» стиль изложения напоминает протокольный, но не лишен эпитетов в адрес своих героев. Но в целом, хорошее эссе … оценки

Спасибо Валерий Михайлович! Я приму во внимание ваши комментарии.

Геннадий, здравствуйте. Вы должны, верно? Где-то до сих пор есть такие же «бабушки», которые лечат все болезни. Но это действительно подарок.

Геннадий Леликов — полученные рецензии

Оригинальная композиция, хотя для мастера разговорного слова это обычное дело: «Я люблю петь и немного сочинять сам…». Представляю, как автор в молодости купался в лучах женской любви и славы, но остался один… «Теперь я живу в пригороде, сравнивая природу с сибирской…».

Смешанные чувства должны охватить читателя, когда его вниманию предлагается описание глубоко противоречивой жизни человека. И с первых строк не скажешь, что этот текст — эссе о противоречивой жизни, но слова «проворный, как рыба» настораживают. Например, рыба — неплохой символ нашего Бога Иисуса Христа, но слово «проворный? Это тревожно! Особенно для того, кому не чужды такие радости жизни, как выбор мяса в маринаде, приготовление и поедание замечательного барбекю. И откуда такие навыки у сына простого оператора сельскохозяйственной техники? Служба в армии. Да еще в спецназе, снайпером, заканчивая осуждением за убийство двух своих — офицеров, находившихся в зоне боевого оцепления.Вроде бы текст, сильно напоминающий безэмоциональный журналистский очерк, а эмоции здесь просто плещутся, как волны в море! В конце текста становится понятно, что противоречивость придуманной жизни заключается в том, что события, разрушившие страну, в которой он служил снайпером в спецназе, помогли одному человеку отделаться смертным приговором и избежать ответственности за него, потому что его перевели в другую часть. это называется повороты судьбы.я благодарю автора за этот текст и желаю ему успеха в таком же четком описании, как у него, других сегментов и участков нашей противоречивой жизни!

У вас замечательное имя Светлана! Такой яркий и редкий! Возможно, это псевдоним, тоже необычный. Я рад, что вы зашли на мою страницу и ознакомились с рассказом (форма изложения материала, как эссе и в то же время художественная). Я полностью согласен с вашей интерпретацией текста. Наша жизнь состоит из массы противоречий, в которые погружены наши герои. Мои не вымышлены, это их тяжелая судьба, но они выжили и забыли прошлые обиды. Спасибо за ваши теплые слова!

Военнослужащие спецназа, выполняющие боевые задачи в мирное время на иностранной территории, находятся под пожизненной подпиской о неразглашении. Их личные данные засекречены.

Образ самоубийцы — подполковник (потом он сразу стал полковником) был впечатлен кроликом снайперов, «проинспектированных» им под огнем под огнем под огнем. Я еще не слышал таких историй.

Расстрел двух советских офицеров — та же история. В рамках уголовного дела перевод в другое подразделение и увольнение командира, отдавшего несанкционированный приказ на поражение, невозможен. Даже для «перевода» в армию другой страны. Контрактник, выполнивший боевой приказ при любых обстоятельствах, не мог получить такой срок.

Снайпер, поразивший 53 живые цели, должен тайно носить звезду героя, находиться на государственном обеспечении, иметь персональную пенсию и под страхом смерти молчать о своих подвигах.

Вывод: либо вы все это выдумали, либо ваш сосед — лжец. Других вариантов нет.

Виктор! Спасибо, что прочитали роман, и в этом жанре реальные события тесно переплетаются с вымыслом! Мне, как писателю, приходилось читать и затем публиковать в художественной форме дневниковые записи и даже хуже от такого реального персонажа, в подлинность истории которого не веришь. Это ваше право. Я уважаю мнение каждого читателя, даже такие негативные суждения. Я верю и доверяю этому человеку, который прошел большой жизненный путь, я знал предателей Родины, которые раскрывали государственные тайны и предавали народ, даже на очень высоком уровне.

Геннадий, спасибо за адекватный ответ на мои комментарии. Умение достойно ответить на отрицание стоит многого. Искренне, Виктор

Геннадий, давно присматривался к вашему герою из повести «Снайпер», где в плен попал Валерий Петрович Колемаскин, которого «трибунал приговорил к девяти годам лишения свободы». Хорошо, что судьба повернулась к человеку, «которого видит, освещенная сторона луны». События произошли. Судьба России изменилась, все обвинения были сняты, и Валерий Петрович Колемаскин получил свободу. Пишите, Геннадий, логически последовательно и своим литературным языком, пишите. Верно говорят: «Писатель — это не тот, кто пишет, а тот, кто пишет и читает».

Спасибо, Роза, за прочтение короткого рассказа и серьезную рецензию! В нашей жизни повороты судьбы людей иногда настолько неоднозначны, что другие не верят им, а жаль.

Хорошее эссе, похожее на правду! Теперь они не любят вспоминать, сколько людей мы потеряли в Анголе, Афганистане. И теперь война стояла на его пороге. И это все оправдание — терроризм и ненависть к язычникам! 2) Хороший литературный язык, логика изложения — чему я всегда завидую! Но, наверное, так и должно быть — каждый должен заниматься своим делом! К вашим услугам

Нет, дорогой Валерий Михайлович, здесь все правда. Художественная литература есть, но ее недостаточно. Это мой сосед, рядом с комнатами, которые мы снимаем. Хороший открытый человек. Спасибо за ваш визит!

Не Жилин ли — русский офицер, попавший со своим другом в плен к татарам («Кавказский пленник» Л.Н. Толстого)? Или я ошибаюсь. 2) В любом случае, история выдающаяся, язык рассказа правдоподобный… хотя на самом деле я не хочу верить в такие истории… с уважением.

Отличная история! К сожалению, не для всех… цветистый язык: «Листья разросшегося клена аплодировали ветерку»… но является ли этот орбакайте (трое детей от четырех мужчин) символом фигуры? Как и ее мать — символ синагоги!

Что ж, вы, мой уважаемый и постоянный читатель, правильно и скрупулезно вчитываетесь в мои произведения. Спасибо! Я знаю ваше отношение к нынешнему руководству страны, поэтому сосредоточьтесь на этих линиях. Я отредактирую.

Уважаемый Геннадий Алексеевич! Ты читай и учись выражать свои жалкие мысли… «Страна встала во весь рост под руководством нового мудрого и упорного лидера…». Это политика! 2) «Молодая пара, потерявшая работу, жила на скромные родительские пенсии. Нашей родине не везло с «правителями»… а вы недавно хвалили «умного руководителя»! 3) Но в целом, конечно, у вас богатый, богатый язык, и я с удовольствием читаю вас, вспоминая свои школьные годы!

Спасибо за посты! Я попробую отредактировать!

Писать рецензию на эссе мастера своего дела очень рискованно! Но здесь я убедился в полной и правдивой информации: «Люди из разных мест приходили и уходили к нему, и он помогал всем, даже раненым солдатам на фронте. А еще меня тронули описания деталей быта, без знания которых невозможно написать что-то достоверное! (2) Точно так же мы с бабушкой в детстве ходили к одному и тому же фельдшеру, образ которого так понятно описал автор! Я не знаю, в какой степени он был одарен Божьим даром, но он обладал «разумом». Спасибо за память!

Спасибо, Валерий Михайлович! Я всегда с удовольствием читаю ваши обзоры, которые поддерживают меня!

Уважаемый Геннадий Алексеевич! Я не цензор, но здесь у меня есть сомнение, что это не «Исповедь», а часть Вашей биографии: — непонятен переход в преамбуле от автора к повествованию биографии героя, — во всем контексте преобладает взгляд УЧИТЕЛЯ, где профессия «Наш — интересный и богатый писательский путь…» Но в целом — хорошее эссе! В вашем распоряжении